Справа № 595/184/22
Провадження № 2/595/150/2022
16.02.2022
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, а саме: двохкімнатну квартиру, житловою площею 27,7 кв.м, загальною площею 42,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бучач Бучацького району Тернопільської області.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів позову, інтереси позивача ОСОБА_1 представляє Подюк М.М., повноваження якої передбачені довіреністю від 09 серпня 2021 року, посвідченою третім секретарем з консульських питань Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, за реєстровим №570/4-1526, яка не є адвокатом, однак власноручно підписала позовну заяву.
З огляду на наведене суд звертає увагу на таке.
Законом України №1401-III від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» розділ XV «Перехідні положення» Конституції України доповнено пунктом 16-1, підпунктом 11, яким передбачено, що представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та 131-2 Конституції України здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року; Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів,у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Як вбачається зі змісту п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Виходячи зі змісту позовних вимог (визнання права власності на спадкове майно) та відповідно до положень ст.19, ст.274 ЦПК України, суд доходить висновку, що дана справа не є малозначною та підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно ч.3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом, тобто у даному випадку у порядку, передбаченому ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_3 , яка підписала позовну заяву та завірила додані до неї документи не є адвокатом.
Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин суд, зважаючи на положення п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, вважає, що матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: І. І. Тхорик