Справа №461/10435/21
Провадження №3/461/252/22
16 лютого 2022 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 18.12.2021 року о 22 год.45 хв. на пл. Різні, 6, у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «KiaCeed» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості та скоїв наїзд на обмежувач (фіксатор) Внаслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Просив провадження у справі закрити, обмежившись, усним зауваженням.
Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Обставини відображені у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2021 року знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.
Протокол складений за наявності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується також даними:
-протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №284627 від 18.12.2021;
-схемою місця ДТП від 18.12.2021 року;
-карткою обліку адміністративного правопорушення від 18.12.2021 року
Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, втім провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, у зв'язку з малозначністю діяння, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Частиною другою статті 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи, що ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, того, що будь-яких негативних наслідків від його дій не настало,беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, дане правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується виключно в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.124 КУпАП, ст.ст.22, 23, 33-35, 245, 252, 280, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя І.Р.Волоско