Справа № 336/8474/21
провадження № 2/336/47/2022
15.02.2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Савеленко О.А.
за участю секретаря Брагіної І.В.,
вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в рішенні суду від 15.12.2021 року по справі №336/8474/21 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення,та в виконавчому листі, виданому на підставі вказаного вище рішення, -
встановив:
15.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалене рішення у справі №336/8474/21 провадження №2/336/5284/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення.
19.01.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист на підставі зазначеного вище рішення.
31.01.2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описок у рішенні по справі №336/8474/21 від 15.12.2021 року і у виконавчому листі, виданому судом на підставі рішення.
Згідно із заявою про виправлення описки, її ініціатор, посилаючись на те, що в рішенні було допущено описку в написанні адреси проживання сторін, а саме, помилково зазначено - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_1 , описки були допущені у виконавчому листі, виданому на підставі рішення, невірно записаний номер будинку - АДРЕСА_2 , замість вірного 14А, та номер квартири помилково записаний як - 22, замість вірного - 2, просила виправити вказані описки.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином - шляхом направлення судових повісток, у зв'язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши заяву про виправлення описок, оглянувши матеріали справи, суд задовольняє вимоги, викладені в заяві, на підставі наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та виконавчий лист, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, оскільки в першому та другому абзацах резолютивної частині рішенні були допущені описки в написанні будинку, а саме, помилково записано - буд. АДРЕСА_3 , у виконавчому листі були допущени описки у написанні номеру будинку - АДРЕСА_4 , замість вірного - 2.
Враховуючи те, що судом дійсно були допущені описки у рішенні та у виконавчому листі, враховуючи вимоги ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описок, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2021 року у справі ЄУН 336/8474/21 провадження №2/336/5284/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Припинити ОСОБА_2 , право користування квартирою адресою: АДРЕСА_1 .»
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Виселити ОСОБА_2 з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .»
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 19.01.2022 року по справі ЄУН 336/8474/21 провадження №2/336/5284/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вказавши номер будинку, з якого виселений ОСОБА_2 - буд. 14А.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 19.01.2022 року по справі ЄУН 336/8474/21 провадження №2/336/5284/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вказавши адресу стягувача: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Савеленко