Дата документу 16.02.2022
Справа № 937/130/22
3/937/415/22
«16» лютого 2022 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоспаське Приазовського району Запорізької області, громадянки України, працюючої медичною сестрою в КНП «Мелітопольський міський пологовий будинок», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
22 грудня 2021 року о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою у бік свекрові ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насилля в сім'ї психологічного характеру.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі, у скоєному розкаялася, пояснила, що сварка з матір'ю її чоловіка відбулася на побутовому підґрунті, під час якої вони обидві використовували нецензурну лайку у бік один одного. Вона зробила відповідні висновки, запевнила, що більше такого не повториться, просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280721 від 22 грудня 2021 року, рапортом ст. інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Маринова С.М. від 22.12.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.12.2021, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та тими, що були надані нею в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сім'ї.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, зокрема те, що вона визнала протиправність своєї поведінки та розкаялася у скоєному, що визнається судом як обставина, яка пом'якшує її відповідальність, інші обставини у справі, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомила протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що вона не буде більш допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до неї заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.
Оскільки судом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з неї судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В. Сметаніна