Справа № 0519/8345/2012
Провадження № 2-во/263/29/2022
17 лютого 2022 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ікорської Є.С.,
за участю секретаря Федоренка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в ухвалі суду від 22 вересня 2021 року, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в ухвалі суду від 22 вересня 2021 року, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
16 лютого 2022 року від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, від заявника надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення такого без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 3, 257 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в ухвалі суду від 22 вересня 2021 року, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.С.Ікорська