Ухвала від 17.02.2022 по справі 229/834/22

Справа № 229/834/22

Провадження № 2/229/585/2022

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Файна Готівка" про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.; приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник О.І.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 104081 від 15.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Файна готівка" заборгованості в сумі 6120 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 грн. 40 коп.

Документів на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову суду не надано.

В позовній заяві, яка була подана ОСОБА_1 , зазначено, що відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про захист прав споживачів. Позовна заява ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на думку ОСОБА_1 вважається позовом про захист прав споживачів.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" (далі-Закон) цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів.

Особливості захисту прав споживачів фінансових послуг визначаються відповідними законами.

Споживачі під час укладення, зміни, виконання та припинення договорів щодо отримання (придбання, замовлення тощо) продукції, а також при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: захист своїх прав державою.

Споживачем, права якого захищаються на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

Предметом спору у позовній заяві - є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов'язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, а підтверджує, що таке право виникло в стягувача раніше. Мета вчинення виконавчого напису - надання стягувачу можливості в позасудовому порядку реалізувати його право на примусове виконання зобов'язання боржником. Правовому регулюванню процедури вчинення нотаріусами виконавчих написів присвячена Глава 14 Закону України «Про нотаріат» та Глава 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи вищенаведене на правовідносини, що виникають з приводу визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, норми Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, документу, що підтверджує його сплату до позовної заяви не додано, то суд вважає за необхідне залишити дану позовну заву без руху, та надати позивачеві строк для його сплати.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Файна Готівка" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.; приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає десять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Позивачеві сплатити судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. та надати документи на підтвердження його сплати.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785 , банк отримувача- Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО)- 899998 , рахунок отримувача- UA188999980313191206000005694 , код класифікації доходів бюджету- 22030101.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.02.2022 року.

Суддя Т.Л. Панова

Попередній документ
103375489
Наступний документ
103375491
Інформація про рішення:
№ рішення: 103375490
№ справи: 229/834/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022