Справа № 226/36/22
Провадження №2/226/200/2022
Іменем України
16.02.2022 Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
І. Стислий виклад позиції та вимоги позивача
Позивач звернувся до суду із цим позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що протягом тривалого часу в опалювальний період до квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відкритого на відповідального власника особового рахунку № НОМЕР_1 надається теплова енергія. Відповідачі за надану теплову енергію плату не вносили, через що утворилася заборгованість за період з 01.10.2013 по 01.12.2021 в сумі 31441,81 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити заборгованість за надані послуги, позивач просить дану заборгованість, а також 3% річних в сумі 968,86 грн за період з 01.12.2018 до 01.12.2021 та інфляційні витрати в сумі 2129,63 грн за такий саме період, та плату за абонентське обслуговування в сумі 279,52 грн за період з 01.10.2020 до 01.12.2021 стягнути з відповідачів на свою користь в солідарному порядку, а також стягнути з них суму сплаченого судового збору 2270,00 грн.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, зазначивши у позові про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачами до суду наданий відзив на позовну заяву, згідно з яким обставини, викладені у позовній заяві, ними визнаються, а позовні вимоги - визнаються частково в межах строку позовної давності за період з 01.12.2018 по 01.12.2021 на суму 22541,20 грн. Просили суд застосувати позовну давність і стягнути з ним саме вказану ними суму, в іншій частині вимог відмовити.
До суду відповідачі не з'явилися, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність з урахуванням наданого відзиву.
Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
10.01.2022 до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, відповідь на який надійшла до суду 20.01.2022.
24.01.2022 ухвалою суду відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 16.02.2022, відповідачам запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.
16.02.2022 судом отримано відзив відповідачів на позовну заяву.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі жилою площею 40,05 м2, на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
На підставі відкритого особового рахунку у період з жовтня 2013 року по листопад 2021 року включно відповідачам у квартиру позивачем надавалась послуга з постачання теплової енергії, плата за користування якою відповідачами не вносилась, внаслідок чого виникла заборгованість за опалення в сумі 31441,81 грн, 3% річних - 968,86 грн та інфляційні збитки - 2129,63 грн, а також абонентська плата 279,52 грн.
V. Оцінка суду
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 №630 (далі Правила №630), якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Згідно з п.2 Загальних положень Правил №630 централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.
За змістом п.4 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених ПКМУ від 21.08.2019 №830 (далі Правила №830) послуга надається споживачу для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт споживача для потреб опалення та приготування гарячої води.
Згідно з ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII (далі Закон №2189-VIII) взаємодія між учасниками відносин у вказаній сфері здійснюється виключно на договірних засадах.
Як встановлено п.п.39,40 Правил №830, споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору
Відповідно до ст.ст.19, 19-1 ЗУ «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV (далі Закон №2633-ІV) споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за спожиту (отриману) теплову енергію.
Відповідно до ст.9 Закону №2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Пунктом 18 Правил №630 визначено порядок обігу та оплати послуг. Так, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Як вбачається з актів про підключення та відключення жилого будинку АДРЕСА_2 до системи централізованого опалення, у опалювальні періоди 2013-2021 років будинок підключався до та відключався від системи централізованого опалення у звичайному режимі (жовтень-листопад та квітень відповідно).
Судом встановлено, що між сторонами існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуг у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про захист прав споживачів» договором є усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами.
Згідно з п.20 Правил №630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведеня, що надаються з використанням внутрішньо будинкових систем, укладається з виконавцем та споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання - є договором приєднання.
Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки від відповідачів не надходило будь-яких заперечень та пропозицій щодо договірних відносин, слід вважати, що у спірний період між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання теплопостачання на підставі відкритого особового рахунку та положень ст.11 ЦК України, що обумовило виникнення у відповідачів зобов'язання з оплати послуг з постачання теплової енергії на користь позивача.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов згідно зі ст.525 ЦК України не допускається, така відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому позивач має право на стягнення заборгованості, яка виникла за надану відповідачам теплову енергію.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.543 ЦК України в разі солідарного обов'язку відповідачів кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, суд вбачає, що позивачем доведена наявність заборгованості відповідачів перед ним та, відповідно, існування підстав для звернення до суду із вимогами про стягнення заборгованості.
Разом із тим відповідачами у наданому відзиві висловлено вимогу про застосування до позовних вимог позивача строку позовної давності.
За положеннями ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Саме такий строк позовної давності застосовується до спірних правовідносин уцій справі.
Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Згідно зі ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява разом з додатками була подана позивачем до відділення поштового зв'язку 28.12.2021, тому суд саме з цієї дати вираховує строк позовної давності у справі.
Заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.12.2018 до 01.12.2021, яка становить 22541,20 грн, а також 3% річних в сумі 968,86 грн за період з 01.12.2018 до 01.12.2021, інфляційні витрати в сумі 2129,63 грн за період з 01.12.2018 до 01.12.2021 та плату за абонентське обслуговування в сумі 279,52 грн за період з 01.10.2020 до 01.12.2021 підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.
У задоволенні вимог про стягнення заборгованості за період з 01.10.2013 по 01.12.2018 належить відмовити.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1689,79 грн по 844,90 грн з кожного.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,5,10-13,141,259,263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, код за ЄДРПОУ 03337119) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2018 до 01.12.2021 в сумі 22541 (двадцять дві тисячі п'ятсот сорок одна) грн 20 коп., 3% річних в сумі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 86 коп. за період з 01.12.2018 до 01.12.2021, інфляційні витрати в сумі 2129 (дві тисячі сто двадцять дев'ять) грн 63 коп. за період з 01.12.2018 до 01.12.2021 та плату за абонентське обслуговування в сумі 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн 52 коп. за період з 01.10.2020 до 01.12.2021, а всього 25918 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн 88 коп.
У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.10.2013 по 01.12.2018 в сумі 8900,61 грн - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судовий збір у сумі 844 (вісімсот сорок чотири) грн 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судовий збір у сумі 844 (вісімсот сорок чотири) грн 90 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду виготовлене 17.02.2022.
Суддя: В.С. Салькова