Справа № 219/1376/22
Провадження № 2/219/1876/2022
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2022 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи № 219/1376/22,
В провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Переїзнянська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів» Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Одночасно із поданням позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме:
1)копію наказу № 135 від 01 жовтня 2012 року;
2)копію наказу № 9-к від 30 серпня 2020 року «Про призначення медичної сестри»;
3)копію заяви ОСОБА_1 , яка слугувала підставою для видання наказу № 9-к від 30 серпня 2020 року;
4)відомості щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати за останні 12 місяців роботи ОСОБА_1 ;
5)довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , обраховану відповідно до Порядку обчислення заробітної плати, затвердженого постановою КМУ № 100 від 08 лютого 1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
Клопотання представника позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити та витребувати у відповідача зазначені представником позивача докази.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 190 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Переїзнянська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів» Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та призначити її до судового розгляду на 01 березня 2022 року на 15 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5, каб. № 212.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов'язати Комунальний заклад «Переїзнянська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів» Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області надати у судове засідання докази, а саме:
1)копію наказу № 135 від 01 жовтня 2012 року;
2)копію наказу № 9-к від 30 серпня 2020 року «Про призначення медичної сестри»;
3)копію заяви ОСОБА_1 , яка слугувала підставою для видання наказу № 9-к від 30 серпня 2020 року;
4)відомості щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати за останні 12 місяців роботи ОСОБА_1 ;
5)довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , обраховану відповідно до Порядку обчислення заробітної плати, затвердженого постановою КМУ № 100 від 08 лютого 1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».
Запитувану інформацію надіслати на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5, каб. 212) до 01 березня 2022 року.
Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Р.Є. Дубовик