Рішення від 16.02.2022 по справі 133/3824/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/3824/21

Провадження № 2/133/305/22

РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2022

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Махнівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,2915 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Юрівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Юрівської сільської ради 08.08.2018, зареєстрованого за реєстром № 24, він є спадкоємцем всього майна після померлого батька. Крім нього інших спадкоємців за заповітом не має.

У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знав про існування даного заповіту.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 3), який був батьком позивача (а.с. 9).

Позивач є спадкоємцем за заповітом першої черги, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном один місяць після набрання рішенням законної сили.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Махнівська селищна об'єднана територіальна громада Хмільницького району Вінницької області, знаходиться за адресою: вул. Нікольського, 15 с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ - 04328298.

Суддя І.М. Кучерук

Попередній документ
103375232
Наступний документ
103375234
Інформація про рішення:
№ рішення: 103375233
№ справи: 133/3824/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (16.02.2022)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 20:38 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
16.02.2022 08:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Махнівська сільська рада
позивач:
Пасічник Василь Леонідович
представник позивача:
Проніва Наталія Романівна