Справа №278/2310/21
17 лютого 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, -
Заявник звернулась до суду із вище вказаною заявою.
Ухвалою суду від 02.08.2021 року заява була залишено без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали заявник отримала 20.08.2021 року, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 16.09.2021 року (а.с. 14).
Станом на 20.09.2021 року зазначені в ухвалі про залишення позову без руху недоліки усунуті так і не були.
21.09.2021 року заявник подала заяву у якій просить продовжити строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 21.09.2021 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.
23.09.2021 року та 01.12.2021 року зазначену ухвалу було направлено заявнику на адресу: АДРЕСА_1 , однак станом на 13.01.2022 року відомості до суду про отримання заявником ухвали суду від 21.09.2021 року так і не надійшли.
Ухвалою суду від 13.01.2022 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали заявник отримала 03.02.2022 року, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 11.02.2022 року (а.с. 21).
Станом на 17.02.2022 року недоліки, вказані в ухвалі суду заявником усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернути заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Після набрання судовим рішенням законної сили, направити заяву з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.
Суддя О. М. Дубовік