Справа № 161/19003/18
Провадження № 22-ц/810/2/22
16 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя - доповідач), Коновалової В. А., Луганської В. М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кумановський Лука Миколайович
на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 07 грудня 2021 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 призначено судову почеркознавчу експертизу.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кумановський Лука Миколайович, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
14 лютого 2022 року на електронну адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування клопотання посилається на неможливість прибути до суду територіальну віддаленість його місця перебування.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судові засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи необхідність розгляду справи в розумні строки, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 21 лютого 2022 року на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кумановський Лука Миколайович на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 07 грудня 2021 року, який призначено на 21 лютого 2022 року на 16 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді