Ухвала від 17.02.2022 по справі 344/9800/20

Справа № 344/9800/20

Провадження № 22-ц/4808/426/22

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 26 січня 2021 року подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на ознайомлення із текстом оскаржуваного рішення 30 грудня 2021 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подання доказів про ознайомлення з повним текстом рішення суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримав 14 лютого 2022 року.

15 лютого 2022 року апелянт подав заяву про усунення недоліків, долучивши, в тому числі, заяву про ознайомлення з матеріалами справи, за змістом якої ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи та зняв фотокопії 30 грудня 2021 року.

Згідно з положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За приписами частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня ознайомлення із текстом повного рішення, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню в силу частини другої статті 354 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статями 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2021 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №344/9800/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст. 360 ЦПК України) до 03 березня 2022 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: І.О. Максюта

В.Д. Фединяк

Попередній документ
103374844
Наступний документ
103374846
Інформація про рішення:
№ рішення: 103374845
№ справи: 344/9800/20
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
Розклад засідань:
06.10.2020 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.12.2020 13:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.03.2021 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.05.2021 11:10 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.08.2021 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.11.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.11.2021 14:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.08.2022 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
26.04.2023 09:10 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛИШИН Л В
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛИШИН Л В
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ "НАСК "Оранта"
ПАТ "Національна страхова компанія "Оранта"
боржник:
Сульжик Роман Віталійович
заявник:
Безрукий Олег Васильович
представник позивача:
Рогів Тетяна Романівна
стягувач (заінтересована особа):
Лундяк Яна Станіславівна
Царевич Людмила Андріївна
Царевич Мирослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАКСЮТА І О
ФЕДИНЯК В Д
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА