Провадження № 22-з/803/94/22 Справа № 204/2619/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
17 лютого 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - Пищиди М.М.
Суддів: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ТДВ СК “Альфа-Гарант” на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.
У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Отже, враховуючи викладене, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 270, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, -
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.
Розгляд заяви ОСОБА_1 . ради про ухвалення додаткового рішення проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: