Ухвала від 17.02.2022 по справі 196/801/16

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2803/22 Справа № 196/801/16 Суддя у 1-й інстанції - Руснак А.І. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 лютого 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пищиди М.М.

суддів: Деркач Н.М. Ткаченко І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними, визнання протиправною оцінку майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання - задоволено частково.

Не погодившись із ухвалою суду, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькій Оксані Олександрівністрок на апеляційне оскарження ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2021 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними, визнання протиправною оцінку майна.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
103374702
Наступний документ
103374704
Інформація про рішення:
№ рішення: 103374703
№ справи: 196/801/16
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.04.2025
Розклад засідань:
16.12.2021 13:45 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2021 11:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
12.09.2024 16:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
30.09.2024 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.10.2024 16:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.10.2024 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
01.11.2024 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.12.2024 13:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
08.01.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
18.04.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2025 15:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.05.2025 15:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.05.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
13.06.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 15:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
державний виконавець:
Соборний відділ ДВС у м.Дніпрі
Соборний відділ ДВС у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Соборний відділ ДВС у м.Дніпрі Південного МУ МЮст (м.Одеса)
заінтересована особа:
АТ «АБ «РАДАБАНК»
СОБОРНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У М.ДНІПРО ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
заявник:
приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна
представник заявника:
Мальцев Вадим Петрович (адвокат)
представник скаржника:
Волинець Тетяна Вікторівна
скаржник:
Вещев Владислав Павлович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК»,
АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
ПАТ "АБ "РАДАБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК»,
АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
ПАТ "АБ "РАДАБАНК"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА