Ухвала від 04.02.2022 по справі 760/2340/22

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/6870/22

В справі 760/2340/22

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

(спрощеного позовного провадження)

І.Вступна частина

04 лютого 2022 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Концерну «Військторгсервіс» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А), Третя особа: Тимчасово виконуючий обов'язки директора концерну «Військторгсервіс» Чистякова Тетяна Олександрівна (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до Концерну «Військторгсервіс», Третя особа: Тимчасово виконуюча обов'язки директора концерну «Військторгсервіс» Чистякова Тетяна Олександрівна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

01 лютого 2022 року автоматизованим протоколом розподілу судових справ між суддями головуючим визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевказаного, враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Концерну «Військторгсервіс» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А), Третя особа: Тимчасово виконуючий обов'язки директора концерну «Військторгсервіс» Чистякова Тетяна Олександрівна (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

3. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

8. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:

Попередній документ
103374558
Наступний документ
103374560
Інформація про рішення:
№ рішення: 103374559
№ справи: 760/2340/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Солом'янського районного суду міста Ки
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Концерн "Військторгсервіс"
позивач:
Биков Володимир Володимирович
представник позивача:
Барабаш Олексій Володимирович
третя особа:
Тимчасово виконуюча обов'язки директора концерну "Військторгсервіс" Чистякова Тетяна Олександрівна
Тимчасово виконуючий обов'язки директора концерну "Військторгсервіс" Чистякова Тетяна Олександрівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ