Справа № 760/31501/21
Провадження № 2-а/760/1548/21
про виправлення описки
10 січня 2022 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в особі судді Аксьонової Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка Сергія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київська митниця Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1751/10000/21 від 21.10.2021р.,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка С.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київська митниця Державної митної служби України, в якому позивач просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил №1751/10000/21 від 21.10.2021р. та закрити провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 , на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24 листопада 2021 року головуючим суддею визначено суддю Солом'янського районного суду м. Києва Аксьонову Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, судом встановлено, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху було допущено описку в даті ухвали, а саме, замість «29 листопада 2021 року» вказано «27 листопада 2021 року».
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвалі суду описку, необхідно виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 253, 293-295 КАС України,
Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху, а саме дату ухвали замість «27 листопада 2021 року» вважати правильною «29 листопада 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Солом'янського
районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова