Справа № 201/1499/22
Провадження № 2-з/201/55/2022
про передачу справи за підсудністю
17 лютого 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
15.02.2022р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, вважаю необхідним передати заяву до іншого суду (за підсудністю), з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, ОСОБА_1 посилається, що підсудність визначена на підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України, оскільки місцем виконання виконавчого напису є місце отримання ним пенсії - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, яке знаходиться на території Соборного району м. Дніпра.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу, який приймається до виконання приватним виконавцем, є місце проживання, перебування боржника-фізичної особи або місцезнаходження майна боржника.
Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є виключно місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна ( якщо виконавчий напис стосується звернення стягнення на майно).
Із заяви про забезпечення позову та постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2021р. вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач у справі - ТОВ «ФК «Аланд» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14 оф. 301.
Оскільки місце виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. № 43189 від 08.09.2020р. знаходиться за межами Соборного (Жовтневого) району м. Дніпропетровська (боржник та стягувач у виконавчому провадженні не знаходяться на території Соборного району м. Дніпра), дана заява про забезпечення позову не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника ОСОБА_1 .
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.