Справа № 209/11/22
Провадження № 2-о/209/17/22
іменем України
17 лютого 2022 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Кам'янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -
Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на праві власності 33/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 . Вона є двоюрідною онукою спадкодавця, оскільки її матір - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_4 , який був рідним братом ОСОБА_5 по матері - ОСОБА_6 .Для отримання свідоцтва про право на спадщину, на майно яке залишилось після смерті двоюрідної бабусі - ОСОБА_2 , їй необхідно було отримати дублікат Свідоцтва про її смерть. Звернувшись до Дніпровського районного у місті Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вона отримала відповідь, що видача документів про державну реєстрацію актів цивільного стану (у формі повторних свідоцтв та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану) здійснюється відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 1064 від 22.08.2007, право на отримання витягу з реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів здійснюється за умови пред'явлення паспорта і документів, що підтверджують родинні стосунки. Під час особистого прийому з'ясовано, що в актовому записі народження дідуся, мати зазначена - ОСОБА_7 , а у актовому записі про народження сестри дідуся, мати зазначена - ОСОБА_8 . Отже, отримання витягу неможливе через розбіжності в документах, шо підтверджують родинні стосунки заявниці та ОСОБА_9 . Також зазначено, що факт родинних стосунків між фізичними особами встановлюється виключно в судовому порядку на підставі ст. 256 ЦПК України. Таким чином, підтвердити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - є рідними братом та сестрою, а отже ОСОБА_1 є двоюрідною онукою спадкодавця - ОСОБА_2 іншим шляхом, окрім судового порядку, немає можливості.
Ухвалою суду від 17.01.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.
Представник заявниці - адвокат Пипа А.О.в судове засідання не з'явилась, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Дніпровський районний у місті Кам'янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без присутності представника /а.с.29/.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.
Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 8/. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності 33/100 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана частка житлового будинку належала спадкодавцеві на підставі Ухвали Петриківського районного суду про затвердження Мирової угоди від 15.03.1996 року, додаткової Ухвали Петриківського районного суду від 17.12.1997 року, що підтверджується інформацією ОКП «Дніпродзержинське БТІ» від 01.03.2016 № 160, копіями ухвал Петриківського районного суду Дніпропетровської області /а.с. 11, 25, 26/.
ОСОБА_2 була сестрою ОСОБА_4 , що підтверджується копіями заяви про прийняття спадщини та копією довіреності /а.с.13-15/.
Заявниця є онукою ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження /а.с.9, 10/.
Оскільки заявниця є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для отримання дубліката свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , вона звернулась до Дніпровського районного у місті Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), але у видачі дублікату їй було відмовлено, що підтверджується копією листа № 498/20.323-95 від 05.03.2021 року /а.с. 12/.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом ч.2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Заявником доведено, що встановлення юридичного факту є його безпосереднім обов'язком як громадянина України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв'язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що підтверджується наданими доказами по справі.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для реалізації свого права як спадкоємця та подати їх у відповідні органи, але факт родинних відносин підтверджений належними та достатніми доказами у справі, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 12,13, 18, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Кам'янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( місцезнаходження- м. Кам'янське, вул. Василя Стуса, буд. № 2А) - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая