Справа № 210/22/21
Провадження № 3-в/210/3/22
іменем України
"16" лютого 2022 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Ільченко А.В. про виправлення описки в постанові судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2021 рокупо справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4, ст. 124 КУпАП,
Представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Ільченко А.В Д. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в постановіДзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2021 року, в якій просив вірно зазначити по-батькові правопорушника.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2021 року об'єднано справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №210/22/21, провадження №3/210/210/21 за ст. 124 КУпАП та №210/78/21, провадження №3/210/243/21 за ст. 122-4 КУпАП у одне провадження та присвоєно єдиний номер №210/22/21, провадження №3/210/210/21. Визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (три сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) гривень.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої встановлено, що судом була допущена описка, а саме невірно вказане по-батькові правопорушника, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити дану описку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши вірну по-батькові « ОСОБА_3 ».
Крім того, також підлягає виправленню у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Ільченко А.В. про виправлення описки в постанові судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2021 рокупо справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4, ст. 124 КУпАП - задовольнити.
Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 210/22/21.
Вказати вірно по тексту вступної, мотивувальної та резолютивної частини постанови по-батькові правопорушника: « ОСОБА_3 ».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційному порядку, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Чайкіна