Ухвала від 17.02.2022 по справі 466/6117/20

УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 466/6117/20

провадження № 51-4896 км 21

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду за його касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року в режимі відеоконференції,

встановив:

17 лютого 2022 року на адресу Верховного Суду від засудженого ОСОБА_2 , який утримується під вартою, надійшло клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку у режимі відеоконференції за його участі.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» 23 лютого 2022 року о 13:00забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103371959
Наступний документ
103371961
Інформація про рішення:
№ рішення: 103371960
№ справи: 466/6117/20
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.05.2022
Розклад засідань:
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
18.03.2026 02:20 Касаційний кримінальний суд
27.08.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
03.09.2020 15:40 Шевченківський районний суд м.Львова
17.09.2020 10:20 Шевченківський районний суд м.Львова
05.10.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.11.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.12.2020 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
22.01.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.02.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.02.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
21.06.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
24.06.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
02.08.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
23.02.2022 13:00 Касаційний кримінальний суд
28.09.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
15.02.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
01.03.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
15.03.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
обвинувачений:
Вотінцев Віктор Тарасович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Колодій Любомира Богданівна
потерпілий:
Нестер Оксана Миронівна
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЮК М Ф
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
cуддя-доповідач:
Чистик Андрій Олегович; член колегії