17 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 263/2648/19
провадження № 51 - 5989 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу захисника задоволено частково та вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 липня 2021 року змінено в частині прийнятого рішення щодо долі речових доказів. В решті вирок залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Особі було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду була вручена особисто ОСОБА_5 05 січня 2022 року.
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 24 грудня 2021 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргузахисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року щодо ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3