Ухвала від 10.02.2022 по справі 2208/8608/12

Ухвала

10 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 2208/8608/12

провадження № 51-535км18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисник ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

потерпіла ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні заявлений засудженим ОСОБА_6 відвід суддям у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

У судовому засіданні суду касаційної інстанції (далі - Суд) засуджений ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів з тих підстав, що він звернувся до Верховного Суду з позовною заявою до суддів, які входять в склад колегії, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому вважає, що вони підлягають відводу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого відводу, колегія суддів дійшла такого висновку.

Враховуючи, що будь-які цивільно-правові відносини між засудженим ОСОБА_6 та суддями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відсутні, то подання позовної заяви засудженим до Верховного Суду є штучно створеною засудженим підставою для заявлення чергового відводу суддям Касаційного кримінального суду, які розглядають його касаційну скаргу на ухваленні щодо нього судові рішення.

Таким чином, підстави відводу, заявлені в усному клопотанні засудженого, не передбачені положеннями статей 54 - 57 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року.

Керуючись статтями 54, 56-57 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, пунктами 4-6 параграфа 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Верховний Суд

постановив:

У задоволенні заявленого засудженим ОСОБА_6 відводу суддям у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3