Ухвала від 16.02.2022 по справі 160/10847/21

УХВАЛА

16 лютого 2022 року

м.Київ

справа №160/10847/21

провадження №К/9901/35834/21

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.08.2021 з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 160/10847/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент торгівлі і реклами Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Міськсвітло" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради про скасування рішення про демонтаж рекламних засобів та зобов'язання надати доручення відновити демонтовані рекламні засоби,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2021 відкрито касаційне провадження у справі №160/10847/21.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №160/10847/21 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 17.02.2022.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Попередній документ
103371623
Наступний документ
103371625
Інформація про рішення:
№ рішення: 103371624
№ справи: 160/10847/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.04.2023)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.08.2021 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2021 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2022 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВАРОВ А В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
РИБАЧУК А І
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВАРОВ А В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "МІСЬКСВІТЛО" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустрієм міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство " Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальна гвардія "
Комунальне підприємство "Муніципальна гвардія "Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструк
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство"Дніпроводоканал"Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕТРАГРАММАТОН 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
представник позивача:
Крюкова Дар’я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ГОЛОВКО О В
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
ЯСЕНОВА Т І