Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2022 року
Київ
справа №160/8569/20
адміністративне провадження №К/9901/39234/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Бевзенка В.М., судді Коваленко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Король Ю.Д.,
представника позивача Присяжнюк Л.П.,
представника відповідача Джафарова Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу № 160/8569/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанови,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С., Шлай А.В. від 28 вересня 2021 року,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» залишити без задоволення.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Я.О. Берназюк
Судді: В.М. Бевзенко
Н.В. Коваленко
| № рішення: | 103371568 |
| № справи: | 160/8569/20 |
| Дата рішення: | 15.02.2022 |
| Дата публікації: | 18.02.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (29.10.2021) |
| Дата надходження: | 29.10.2021 |
| Предмет позову: | про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови |
| 31.01.2026 14:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.01.2026 14:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.01.2026 14:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 30.06.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 07.09.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 28.09.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2022 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.02.2022 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| КРУГОВИЙ О О |
| суддя-доповідач: |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| КРУГОВИЙ О О |
| ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м. Києві |
| Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві |
| Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві |
| заявник касаційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" |
| представник позивача: |
| Адвокат Присяжнюк Людмила Петрівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕВЗЕНКО В М |
| ЖЕЛЄЗНИЙ І В |
| КОВАЛЕНКО Н В |
| ПРОКОПЧУК Т С |
| ШЛАЙ А В |
