про повернення касаційної скарги
16 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 340/3535/21
адміністративне провадження № К/990/161/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О.,
перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ТзДВ «Завод дозуючих автоматів» звернулось з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року, позов задоволено.
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Управління Держпраці у Кіровоградській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом зазначення підстав касаційного оскарження.
Ухвала Верховного Суду від 17 січня 2022 року направлена на адресу скаржника, зазначену в касаційній скарзі, а саме - вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький, 25006 та отримана його уповноваженим представником 25 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (0102935655118).
Натомість станом на 16 лютого 2022 року скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 17 січня 2022 року.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що Управлінням Держпраці у Кіровоградській області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 17 січня 2022 року та не надано обґрунтувань підстав касаційного оскарження, касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути особі, яка її подала.
2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя В.М. Бевзенко
Суддя Я.О. Берназюк