Ухвала від 16.02.2022 по справі 280/3427/19

УХВАЛА

16 лютого 2022 року

Київ

справа №280/3427/19

адміністративне провадження №К/9901/45641/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/3427/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа - Акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративний суд від 18 лютого 2021 року у справі №280/3427/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа - Акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору в сумі 5180,16 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 вересня 2021 року №1471.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (ідентифікаційний номер 44118663) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5180 (п'ять тисяч сто вісімдесят) гривень 16 копійок згідно з платіжним від 22 вересня 2021 року №1471, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
103371319
Наступний документ
103371321
Інформація про рішення:
№ рішення: 103371320
№ справи: 280/3427/19
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.01.2022)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.02.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.03.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.04.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.07.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
09.09.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.02.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛАЗАРЕНКО М С
ЯСЕНОВА Т І
3-я особа:
Акціонерне товариство "ОТП банк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області відокремлений підрозділ
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Казка Ігор Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області відокремлений підрозділ
Державна податкова служба України
представник відповідача:
Воєводіна Світлана Вікторівна
представник позивача:
адвокат Гайворонський Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М