16 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 420/3254/20
адміністративне провадження № К/990/3459/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Васильєвої І.А.,
суддів: Юрченко В.П., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АУДІОКАСТА» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі №420/3254/20 за адміністративним позовом ТОВ «АУДІОКАСТА» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та наказу,
24.01.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АУДІОКАСТА» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі №420/3254/20.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.
Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АУДІОКАСТА» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі №420/3254/20.
В ухвалі від 22.12.2021 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що оскільки справа розглядалася судами в порядку спрощеного позовного провадження, судові рішення у даній справі не підлягають касаційному оскарженню. Доводи про наявність виключних обставин, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач у касаційній скарзі не навів, судовою колегією такі обставини також не встановлені.
Колегія суддів зауважує, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 12, 257, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АУДІОКАСТА» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі №420/3254/20.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
СуддіІ.А. Васильєва В.П. Юрченко С.С. Пасічник