Ухвала від 17.02.2022 по справі 921/607/21

УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 921/607/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.-головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021

та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2021

у справі № 921/607/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2"

про стягнення 16 340 008,17 грн. безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2021 у справі № 921/607/21; справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.02.2022 на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника ТОВ Аграрного підприємства "Колос-2" - Кравчука Петра Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Частиною 4 ст. 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ Аграрного підприємства "Колос-2" - Кравчука Петра Івановича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ Аграрного підприємства "Колос-2" - Кравчука Петра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ТОВ Аграрного підприємства "Колос-2" - Кравчука Петра Івановича в судовому засіданні у справі №921/607/21, призначеному на 23.02.2022 об 10 год 15 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити представнику ТОВ Аграрного підприємства "Колос-2" - Кравчуку Петру Івановичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Попередній документ
103371213
Наступний документ
103371215
Інформація про рішення:
№ рішення: 103371214
№ справи: 921/607/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2022)
Дата надходження: 05.08.2022
Предмет позову: cтягнення 16 340 008,17 грн.
Розклад засідань:
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2025 19:59 Касаційний господарський суд
01.10.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:45 Господарський суд Тернопільської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.03.2022 14:15 Касаційний господарський суд
20.07.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.08.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:15 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
15.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
БУРДА Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
м.Теребовля, ТзОВ аграрного підпариємства "Колос - 2"
ТОВ АП "Колос-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2"
заявник:
Єфремова Ірина Вікторівна
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
Снєда Павло Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Бізнес Партнер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОККО-Бізнес Партнер"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2"
позивач (заявник):
смт.Славське
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Бізнес Партнер"
ТОВ "ОККО-Бізнес Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер"
представник відповідача:
Адвокат Кравчук Петро Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
тзов "окко-бізнес партнер", відповідач (боржник):
м.Теребовля
тзов аграрного підпариємства "колос - 2", орган або особа, яка п:
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Бізнес Партнер"