Ухвала від 17.02.2022 по справі 916/2825/20

УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2825/20

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Южненської міської ради Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 (суддя Бездоля Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"

до Южненської міської ради Одеської області

про стягнення 7 350 966,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 (повний текст складено 20.01.2022) та рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 у справі № 916/2825/20, подана 09.02.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення збитків у розмірі 7 350 966,70 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.09.2021, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Южненської міської ради Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" збитки в сумі 2 009 048,31 грн, судовий збір в сумі 30 135,72 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 13 665,19 грн. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі Южненська міська рада Одеської області просить Суд скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 в частині стягнення збитків в сумі 2 009 048,31 грн, судового збору в сумі 30 135,72 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 13 665,19 грн і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" до Южненської міської ради Одеської області про стягнення збитків у розмірі 7 350 966,70 грн.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 60 271,44 грн (2 009 048,31 грн * 1,5 % * 200 %).

Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху.

У зв'язку з цим, Южненській міській раді Одеської області необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 60 271,44 грн, за наведеними нижче реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подання документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2021 у справі № 916/2825/20 залишити без руху до 21.03.2022, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв

Попередній документ
103371199
Наступний документ
103371201
Інформація про рішення:
№ рішення: 103371200
№ справи: 916/2825/20
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2022)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
23.11.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
23.12.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
12.01.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
16.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
29.01.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
12.02.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
29.11.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2022 15:00 Касаційний господарський суд
01.09.2022 12:20 Господарський суд Одеської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2022 12:20 Господарський суд Одеської області
29.11.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 14:40 Господарський суд Одеської області
15.12.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.01.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖНИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД"
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Южненська міська рада Одеської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Южний електротехнічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Южненська міська рада Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеської області
позивач (заявник):
ТОВ "Южний електротехнічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖНИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД"
представник відповідача:
Мединська Інна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Єгоров Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І