17 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 910/7966/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 (у складі колегії суддів: Яковлєв М.Л. (головуючий), Іоннікова І.А., Куксов В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України
про визнання недійсним інвестиційного договору,
21.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 (повний текст складено 21.12.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/7966/21, подана 17.01.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2022 поновлено строк на касаційне оскарження у цій справі та залишено касаційну скаргу Фонду державного майна України без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 07.03.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
07.02.2022 засобами поштового зв'язку Фонд державного майна України направив платіжне доручення № 27 від 12.01.2022 про сплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн, яке надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.02.2022.
З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/7966/21.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 березня 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.03.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/7966/21 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді І.С. Берднік
І.С. Міщенко
| № рішення: | 103371198 |
| № справи: | 910/7966/21 |
| Дата рішення: | 17.02.2022 |
| Дата публікації: | 18.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.08.2025) |
| Дата надходження: | 09.08.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним інвестиційного договору |
| 28.11.2025 09:23 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2025 09:23 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2025 09:23 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2025 09:23 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2025 09:23 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2025 09:23 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2025 09:23 | Касаційний господарський суд |
| 12.07.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.07.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2021 10:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2022 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.03.2022 16:20 | Касаційний господарський суд |
| 12.09.2022 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.01.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.03.2023 16:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.05.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 13.09.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 04.10.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.10.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.11.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.12.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.11.2024 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2024 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.04.2025 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.05.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.06.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.08.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 13.10.2025 14:20 | Господарський суд міста Києва |