Ухвала від 17.02.2022 по справі 904/3241/20

УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 904/3241/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Cтратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Дніпровської міської ради

про участь у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/3241/20

за позовом Дніпровської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атис Билдинг Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 2) Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд",

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Атис Билдинг Груп"; припинення права власності на об'єкт нерухомого майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі №904/3241/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21 лютого 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

16.02.2022 та 17.02.2022 на адресу Верховного Суду надійшли заяви представника Дніпровської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції, в яких він просить Верховний Суд доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечення проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.

Суд дослідивши подані представником Дніпровської міської ради заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вони за формою, змістом та вимогами, що викладені в їх прохальних частинах, є ідентичними, тобто по суті є однією заявою.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених судах, Верховний Суд вирішив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 21 лютого 2022 року о 14:30 у приміщенні суду (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 зал №4(3-409) за участю представника Дніпровської міської ради.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Атис Билдинг Груп", Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", що повноважні представники учасників справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Л.В. Стратієнко

Попередній документ
103371189
Наступний документ
103371191
Інформація про рішення:
№ рішення: 103371190
№ справи: 904/3241/20
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Атис Билдинг Груп"; припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
28.11.2025 01:10 Касаційний господарський суд
20.07.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської Ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради Поеровського району Дніпропетровської області
Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та ФОП
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Домо-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд"
відповідач (боржник):
ТОВ " Атис БилдингГгруп"
ТОВ "Будівельно-монтажна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атис Билдинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія"
заявник:
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атис Билдинг Груп"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атис Билдинг Груп"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ