Ухвала від 16.02.2022 по справі 910/6753/20

УХВАЛА

16 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6753/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 у справі

за позовом Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до Акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державне підприємство "Сетам", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадай-З", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Корп", 4) ОСОБА_1 , 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелтек", 6) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, 7) Міністерство юстиції України, 8) Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", 9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юнівес", про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Романюк К. П., Саєнко Ю. М.,

відповідача - Кузовлєв Р. В., Самокиш В. Ю.,

третьої особа 1 - не з'явилися

третьої особа 2 - Федосєєва Т. Р.,

третьої особа 3 - Паламар Л. В., Комірний О.О.

третьої особа 4 - Мартинюк А. П.,

третьої особа 5 - не з'явилися,

третьої особа 6 - не з'явилися,

третьої особа 7 - Колесник А. С.,

третьої особа 8 - не з'явилися,

третьої особа 9 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 09.02.2022 о 16:00 годині.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

У судове засідання 09.02.2022 та 16.02.2022 з'явилися представники позивача, відповідача та третіх осіб - 2, 3, 4, 7. Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися і причин неявки не повідомили.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів цієї справи, а також з метою забезпечення процесуального права усіх сторін на участь у судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 910/6753/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 відбудеться 02 березня 2022 року о 16:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
103371174
Наступний документ
103371176
Інформація про рішення:
№ рішення: 103371175
№ справи: 910/6753/20
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
12.11.2025 17:21 Касаційний господарський суд
09.07.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 15:40 Касаційний господарський суд
18.11.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 15:20 Касаційний господарський суд
03.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 17:00 Касаційний господарський суд
02.03.2022 16:45 Касаційний господарський суд
05.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
ПРИВАЛОВ А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Макар Володимир Романович
Міністерство юстиції України
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙ-З"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТЕК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
А
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "СЕТАМ", 3-я особа без самостійних вим
Міністерство юстиції України
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олего
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, заявник з питань забезпечення позову (д
ТОВ "Компанія з управління активами "ЮНІВЕС"
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Корп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Корп", 3-я особа без самостій
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юнівес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадай-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадай-З"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙ-З"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелтек", 3-я особа без самостійних вимог на стороні від
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Корп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадай-З"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
представник:
Адвокат Паламар Л.В. АО "Фомін та партнери"
представник заявника:
Кузовлев Роман Володимирович
Саєнко Юлія Миколаївна
Федосєєва Тетяна Романівна
представник третьої особи:
Адвокат Косінова Ганна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
УРКЕВИЧ В Ю