65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"16" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/651/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., за участю секретаря судового засідання Кастрова М.С., розглянувши заяву (вх.№ 2-118/22 від 01.02.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 916/651/21:
Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код - 14305909; 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; поштова: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
про стягнення 124386,03 грн.
з підстав порушення умов кредитного договору
Представники сторін та заявника не з'явились.
12.03.2021 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Розенберга Рема Валерійовича про стяґнення 124386,03 грн., з яких: 100 000 гривень 00 коп. - борг за дозволеним овердрафтом; 2 649 гривень 53 коп. - борг за недозволеним овердрафтом; 21 736 гривень 56 коп. - борг за відсотками, у зв'язку із порушенням умов Договору від 17.10.2019 року № 011/78002/684382.
06.04.2021 року суд замінив Відповідача по справі № 916/651/21 з Фізичної особи - підприємця Розенберга Рема Валерійовича (ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Рішенням суду від 13.05.2021 року вказаний позов задоволено повністю.
07.06.2021 року Рішення суду набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.
В апеляційному та касаційному порядку Рішення суду не оскаржувалось.
01.02.2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 916/651/21.
Заявник просить суд замінити вибулого Стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 916/651/21 за позовом Акціонерного "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/78002/684382.
Заява мотивована тим, що 30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/78002/684382.
Дослідивши надані до заяви докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
30.11.2021 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-47, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №011/78002/684382.
До заяви додано копію вказаного Договору та копію платіжного доручення від 30.11.2021 року № 306770027 на підтвердження сплати з боку Заявника на користь Стягувача 4774940,58 грн., на виконання п. 3.1., 3.2. Договору.
Згідно з ч.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статті 512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов'язанні, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Отже, з наведеного суд робить висновок, що ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/78002/684382 - стягнення за яким було предметом розгляду по цій справі.
З огляду на вищевикладене, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 52, ст. 234 ГПК України, суд
1. Заяву (вх.№ 2-118/22 від 01.02.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 916/651/21 - задовольнити.
2. Замінити учасника справи № 916/651/21 - Стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код - 14305909; 01010, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; поштова: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).
Ухвала набрала законної сили 16.02.2022 року
та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин