Ухвала від 17.02.2022 по справі 910/17549/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 910/17549/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» від 14.02.2022 (вх. № суду 3274/22 від 14.02.2022)

проучасть у слуханні справи в режимі відеоконференції

у справіГосподарського суду Київської області 910/17549/21

за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23»

простягнення 540240,20 грн.

встановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Горбасенка П.В. перебуває справа № 910/17549/21 за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (далі - відповідач) про стягнення 540240,20 грн. Розгляд якої призначено в судовому засіданні 25.02.2022 о 10:45.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції від 14.02.2022 (вх. № суду 3274/22 від 14.02.2022). В зазначеному клопотанні представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 910/17549/21, призначеного на 25.02.2022 о 10:45, в режимі відеоконференції та визначає Господарський суд Херсонської області відповідальним за проведення даної відеоконференції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 дане клопотання передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Згідно з п. 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У суду відсутня технічна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, призначеного на 25.02.2022 о 10:45, позаяк, в спеціально обладнаних приміщеннях для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду інших справи в режимі відеоконференції на зазначені дату та час.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції від 14.02.2022 (вх. № суду 3274/22 від 14.02.2022).

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції від 14.02.2022 (вх. № суду 3274/22 від 14.02.2022) відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
103370258
Наступний документ
103370260
Інформація про рішення:
№ рішення: 103370259
№ справи: 910/17549/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.08.2022)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: Стягнення 634515,50 грн
Розклад засідань:
02.12.2025 21:38 Господарський суд Київської області
02.12.2025 21:38 Господарський суд Київської області
02.12.2025 21:38 Господарський суд Київської області
21.01.2022 10:25 Господарський суд Київської області
25.02.2022 10:45 Господарський суд Київської області
18.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
КИРИЛЮК Т Ю
ПОДОЛЯК Ю В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована Механізована колона №23"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №23"
представник відповідача:
Сонько Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г