Ухвала від 17.02.2022 по справі 910/13729/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2022Справа № 910/13729/21

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/13729/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 173529,84 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 173529,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 провадження у справі № 910/13729/21 в частині вимог про стягнення 173145,60 грн. боргу закрито; позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" 341,55 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2602,31 грн. витрат по оплаті судового збору; у позові в іншій частині відмовити.

10.02.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022, у зв'язку з перебуванням судді Паламмаря П.І., у провадженні якої перебувала справа № 910/13729/21, на лікарняному, вищевказану заяву було передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Згідно ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як визначено ч. 3 вказаної статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Проте, згідно з відомостями, розміщеними в автоматизованій системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали господарської справи № 910/13729/21 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду 17.01.2022.

Станом на 17.02.2022 матеріали вищевказаної справи № 910/13729/21 до Господарського суду міста Києва не повертались. Отже, на час подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" матеріали вказаної справи у Господарському суді міста Києва відсутні.

Відповідно до п. 17.3 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа № 910/13729/21 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без матеріалів вказаної справи розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/13729/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
103370048
Наступний документ
103370050
Інформація про рішення:
№ рішення: 103370049
№ справи: 910/13729/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про стягнення 173 529,84 грн.
Розклад засідань:
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ПАЛАМАР П І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «НАЕК ЕнергоАтом»
заявник:
Державне підприємство «НАЕК ЕнергоАтом»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО «УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ»
представник позивача:
ШЕНДРИК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О