ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.02.2022Справа № 910/20563/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО";
до Акціонерного товариства "Українська залізниця";
про визнання недійсним пунктів додатку до договору.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Цигарьов О. О., адвокат, ордер серії АА № 1185253 від 25.01.2022;
Від відповідача:не з'явилися.
Товариство з обмеженою відповідальності "ОССОЙО" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця", у якій просить суд:
- визнати недійсним п.7.2. Додатку 1-8 "Умови надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах Перевізника" до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, укладеного між ТОВ "Оссойо" та AT "Українська залізниця";
- визнати недійсним п.4.1.3. Додатку 1-8 "Умови надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах Перевізника" до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, укладеного між ТОВ "Оссойо" та AT "Українська залізниця" (Перевізник) в частині обов'язку Замовника сплатити неустойку за весь невиконаний строк та обсяг перевезень, зазначений у погодженому замовленні, передбаченому в розділі 7 цього Додатку до Договору у випадку скасування Замовлення;
- визнати недійсним п.4.2.3. Додатку 1-8 "Умови надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах Перевізника" до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, укладеного між ТОВ "Оссойо" та AT "Українська залізниця" (Перевізник) в частині обов'язку Замовника сплатити неустойку відповідно до розділу 7 цього Додатку до Договору у випадку скасування погодженого Замовлення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20563/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
У підготовче засідання 15.02.2022 представник відповідача не з'явився, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, суд вважає за можливе його задовольнити.
Також у цьому підготовчому засіданні представником позивача подане клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів, розглянувши яке, суд вважає за можливе його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання до 15.03.22 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 15.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко