17.02.2022 Справа № 908/425/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 11.02.2022 (вх. № 474/08-07/22 від 15.02.2022)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-сервіс» (04086, м. Київ, пров. Чаплигіна, буд. 20; адреса представника адвоката Рогозіна О.В.: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 21/8, кв. 1)
до відповідача казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» (69071, місто Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)
про стягнення грошових коштів.
До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Алькон-сервіс» з позовом до казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» про стягнення 100.487,73 грн, з яких: 92.966,40 грн заборгованість, 5.348,73 грн пеня, 1.301,52 грн інфляційні втрати, 871,08 грн 3% річних.
Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за отриманий товар в рамках договору поставки №17/793юр, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання, позивач приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства нарахував до стягнення пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
Позивач у позові зазначив попередній розрахунок судових витрат, зокрема витрати на правову допомогу у розмірі 15.000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до норм ч. 1, пп. пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.
У відповідності до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Про факт відсутності доказів сплати позивачем судового збору працівниками відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) складено відповідний Акт.
Позовні матеріали б/н від 11.02.2022 (вх. № 474/08-07/22 від 15.02.2022) взагалі не містять доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку.
Таким чином позивачем не дотримано положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон-сервіс» б/н від 11.02.2022 (вх. № 474/08-07/22 від 15.02.2022) залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 17.02.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Федорова