номер провадження справи 26/5/20
16.02.2022 Справа № 908/216/20(908/3572/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спінтекс”, код ЄДРПОУ 33115293 (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Сиротенка О.О. (04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс1)
до відповідачів: 1/ Товарної біржи “Українська міжрегіональна спеціалізована”, код ЄДРПОУ 34532715 (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 21, корпус А)
2/ Головного управління ДПС у Полтавській області, код ЄДРПОУ 43142831 (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4)
3/ ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння
в межах справи № 908/216/20
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Спінтекс”, код ЄДРПОУ 33115293 (71630, Запорізька область, Василевський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б)
Кредитори - 1/ Головне управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська. 4, м. Полтава, 36000)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Глорія Транс Трейд” (вул. Братиславська, 52, офіс 220, м. Київ, 02225)
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Захід Імпорт” (вул.. Північне шосе, 12, офіс 121, м. Запоріжжя, 69006)
4/ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005)
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.02.2022р., закрито підготовче провадження у справі №908/216/20 (908/3572/21) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Спінтекс” до Товарної біржи “Українська міжрегіональна спеціалізована”, Головного управління ДПС у Полтавській області, ОСОБА_1 , про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, та призначено справу до розгляду по суті на 24.02.2022. об 11-45 год.
14.02.2022 до суду від представника Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) - Сухомлин Юлії Валеріївни надійшло клопотання, порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій адвокат просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.02.2022р. об 11-45 год., у справі № 908/216/20(908/3572/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.
Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192), суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.
Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.12.2021р. об 11-40, оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводиться судове засідання в режимі відеоконференції з іншим судом.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) - Сухомлин Юлії Валеріївни про участь у судовому засіданні 24.02.2022 об 11-45 у справі № 908/216/20(908/3572/21) в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали надіслати: заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.02.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев