Ухвала від 16.02.2022 по справі 908/216/20

номер провадження справи 26/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/216/20(908/3575/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спінтекс”, код ЄДРПОУ 33115293 (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Сиротенка О.О. (04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс1)

до відповідачів: 1/ Товарної біржи “Українська міжрегіональна спеціалізована”, код ЄДРПОУ 34532715 (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 21, корпус А)

2/ Головного управління ДПС у Полтавській області, код ЄДРПОУ 43142831 (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4)

3/ ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/216/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Спінтекс”, код ЄДРПОУ 33115293 (71630, Запорізька область, Василевський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б)

Кредитори - 1/ Головне управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська. 4, м. Полтава, 36000)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Глорія Транс Трейд” (вул. Братиславська, 52, офіс 220, м. Київ, 02225)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Захід Імпорт” (вул.. Північне шосе, 12, офіс 121, м. Запоріжжя, 69006)

4/ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2022р. закрито підготовче провадження у справі справі №908/216/20 (908/3575/21) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Спінтекс” до Товарної біржи “Українська міжрегіональна спеціалізована”, Головного управління ДПС у Полтавській області, ОСОБА_1 , про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, та призначено справу до розгляду по суті на 24.02.2022. о 10-45 год.

До Господарського суду Запорізької області 14.02.2021 року надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) - Сухомлин Юлії Валеріївни, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.02.2022р. о 10-45, у справі № 908/216/20(908/3575/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане представником Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) - Сухомлин Юлією Валеріївною клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) - Сухомлин Юлії Валеріївн про проведення судового засідання 24.02.2022р. о 10-45 в режимі відеоконференції у справі № 908/216/20(908/3575/21) поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 16.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
103369749
Наступний документ
103369751
Інформація про рішення:
№ рішення: 103369750
№ справи: 908/216/20
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.09.2023)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 02:38 Господарський суд Запорізької області
24.03.2020 09:50 Господарський суд Запорізької області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
21.05.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.06.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:50 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 12:10 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2023 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ФО Гальченко Євген Анатолійович
Сиротенко Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Перша українська міжрегіональна товарна біржа
ПЕРША УКРАЇНСЬКА МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІНТЕКС"
Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована"
ТОВАРНА БІРЖА "УКРАЇНСЬКА МІЖРЕГІОНАЛЬНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА"
за участю:
Василівська районна державна адміністрація Запорізької області
Василівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області
Василівський районний суд Запорізької області
Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області
Тіщенко Сергій Вікторович
Шкіптан Денис Васильович
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІНТЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Петрушко Мар'яна Григорівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Спінтекс" арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ ТРАНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ІМПОРТ"
ТОВАРНА БІРЖА "УКРАЇНСЬКА МІЖРЕГІОНАЛЬНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спінтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІНТЕКС"
представник апелянта:
Євенко Наталія Юріївна
представник відповідача:
Іванов Олег Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г