Ухвала від 16.02.2022 по справі 925/549/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 925/549/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» від 15.02.2022 б/н про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом: заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, охорони здоров'я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

про: стягнення у розмірі 257054,18грн,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021, шляхом надіслання поштового відправлення заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти, охорони здоров'я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» про стягнення 257054,18грн.

В обґрунтування заявлених вимог заступник керівника прокуратури посилається на нікчемність додаткових угод до договору постачання природного газу від 04.01.2018 №397(18)Б/1, внаслідок укладення останніх з порушенням вимог чинного законодавства України про публічні закупівлі, у зв'язку з чим відповідач набув грошові кошти в розмірі 257054,18грн без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 14.02.2022 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 22.02.2022 року о 16:00 год.

15.02.2022 електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання, за змістом якого просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції власними технічними засобами через сервіс EasyCon.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідну заяву представника відповідача.

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» від 15.02.2022 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції дистанційно за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №925/549/21, призначене на 22.02.2022 року о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання № 105 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника - адвоката Костенка В.В.

Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
103369600
Наступний документ
103369602
Інформація про рішення:
№ рішення: 103369601
№ справи: 925/549/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2026 13:32 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 13:32 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 13:32 Господарський суд Донецької області
15.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.08.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
30.09.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
30.11.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
30.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
14.01.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 16:00 Господарський суд Донецької області
23.11.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 13:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" м.Волноваха
заявник:
Відділ освіти,охорони здоров'я культури,спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області м.Звенигородка
Звенигородська окружна прокуратура м.Звенигородка
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" м.Волноваха
охорони здоров'я, культури, спорту звенигородської районної держ:
ТОВ "АС"
позивач (заявник):
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області
Звенигородська окружна прокуратура
Звенигородська окружна прокуратура м.Звенигородка
позивач в особі:
Відділ освіти
Відділ освіти, охорони здоров"я культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації
Відділ освіти,охорони здоров'я культури,спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області м.Звенигородка
Відділ освіти,охорони здоров'я культури,спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області м.Звенигородка
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ