про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
17 лютого 2022 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «АРКС» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 грудня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і йому призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Задоволено частково цивільні позови представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_4 спричинену матеріальну шкоду в розмірі 56197, 67 грн. та матеріальну шкоду, пов'язану із стійкою втратою працездатності в розмірі 57600 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 150000 грн. спричиненої моральної шкоди.
На вказаний вирок суду прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» адвокат ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
До початку апеляційного розгляду від адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ПАТ «Страхова компанія «АРКС», надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції.
В своїй заяві зазначав, що представник страхової компанії не має можливості прибути в судове засідання, оскільки його адвокатське об'єднання територіально знаходиться в м.Києві, а також Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID 19», продовжено дію карантину на всій території України до 31.03.2022 р., а тому бажає приймати участь в судовому розгляді в режимі відео конференції із зали судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Запроваджені Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України короновірусу СОVID 19 карантинні заходи є поважною причиною неможливості безпосередньої участі адвоката в судовому засіданні.
Оскільки один з апелянтів в даному провадженні заявив клопотання про здійснення слухання кримінального провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що він перебуває у м. Києві, тобто знаходиться поза межами приміщення Чернівецького апеляційного суду на значному віддаленні від місця розгляду справи, а також враховуючи небезпеку захворювання коронавірусом COVID-19, для забезпечення оперативності судового провадження, таке провадження слід здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про судовий розгляд кримінального провадження №12017260040000882 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України в режимі відео конференції задовольнити.
Здійснювати судове засідання у цьому провадженні в режимі відеоконференції шляхом відеоконференц зв'язку між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Чернівецьким апеляційним судом о 10:00 год. 22 лютого 2022 року.
Копію ухвали направити в Києво-Святошинський районний суд Київської області для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Копія. Згідно з оригіналом: суддя