Ухвала від 16.02.2022 по справі 2025/1-93/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №2025/1-93/11 Доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-п/818/67/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28, ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.27 ч.5, ст.115 ч.2 п.п.3, 12 КК України, з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про визначення питання підсудності кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28, ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.27 ч.5, ст.115 ч.2 п.п.3, 12 КК України. Вказане подання поґрунтовано тим, що вказана кримінальна справа за правилами територіальної підсудності підсудна Лозівському районному суду Харківської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28, ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.27 ч.5, ст.115 ч.2 п.п.3, 12 КК України.

Під час попереднього розгляду прокурором заявлено клопотання про направлення вищевказаної кримінальної справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, у порядку, передбаченому ст.38 КПК України (в редакції 1960 року), посилаючись на те, що більшість свідків, потерпілі проживають на території Лозівського району Харківської області, до якого наразі входить територіальна громада колишнього Близнюковського району і відповідно до змісту обвинувального висновку у даній кримінальній справі обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 скоїли злочини на території Близнюковського району Харківської області.

Згідно з вимогами ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року вже вирішувалось питання щодо направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на розгляд із Лозівського міськрайонного суду Харківської області до Комінтернівського районного суду м.Харкова, колегія суддів вважає не доцільно змінювати підсудність вищевказаної кримінальної справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28, ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.27 ч.5, ст.115 ч.2 п.п.3, 12 КК України, з одного до іншого суду, не підлягає задоволенню, кримінальну справу належить повернути до Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 4, 6, 8, 9, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ст.28, ч.3, ст.115 ч.2 п.п.3, 6, 11, 12, 13, ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ст.146 ч.3, ст.289 ч.3, ст.27 ч.5, ст.115 ч.2 п.п.3, 12 КК України повернути до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді