Справа № 625/38/22
Провадження № 3/625/24/22
Іменем України
17 лютого 2022 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи, матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, передбачених
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП,,
10 січня 2022 року інспектором ЮП СП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, капітаном поліції Хрищенюк Л.Ф. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 40949, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 04 січня 2022 року близько 17 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного впливу, що виразилось в висловлюванні нецензурною лексикою та фізичного впливу, що виразилося в одному ударі долонею правої руки в обличчя ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 10 січня 2022 року інспектором ЮП СП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, капітаном поліції Хрищенюк Л.Ф. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 463950 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 04 січня 2022 року близько 17 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 ухилився від виконання батьківських обов'язків, щодо своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 , згідно ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 17 лютого 2022 року зазначені справи об'єднані в одне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав, в повному обсязі просив суд його суворо не карати.
Також в судовому засіданні 17 лютого 2022 року потерпіла ОСОБА_2 просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв'язку з відсутністю претензій до нього та у зв'язку з тим, що вони з ОСОБА_1 , на даний час примирились та накладення штрафу на останнього матиме негативні наслідки для їх родини.
Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, поясненнях потерпілої, поясненнях правопорушника ОСОБА_1 , та в інших матеріалах справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю, і суд його дії кваліфікує за:
- ч. 1 ст. 173-2 КУпАп як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої;
- ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батька, від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень істотних шкідливих наслідків не настало, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також думку потерпілої, яка просила суд не карати правопорушника приходжу до висновку про малозначність вчинених адміністративних правопорушень та про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 184 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя: Д.К. Лосєв