Справа № 639/402/22
Провадження № 1-кс/639/152/22
15 лютого 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 31.12.2021 року про закриття кримінального провадження №12021226250000367 від 29.07.2021 року,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 26.09.2021 року про закриття кримінального провадження №12021226250000367 від 31.12.2021 року.
В подальшому до суду надійшла постанова прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 від 26.01.2022 року, якою вищезазначену постанову дізнавача скасовано.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив провадження за скаргою закрити.
Дізнавач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Тобто, особа самостійно визначає матеріально-правові вимоги та їх підстави при зверненні, зокрема до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Судовим розглядом встановлено, що СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021226250000367 від 29.07.2021 року.
Постановою дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 31.12.2021 року кримінальне провадження №12021226250000367 від 29.07.2021 року було закрите, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Водночас, постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 від 26.01.2022 року вищезазначену постанову дізнавача скасовано.
За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 (рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження) та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на викладене, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 31.12.2021 року про закриття кримінального провадження №12021226250000367 від 29.07.2021 року- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1