Справа №428/6131/21
Провадження №2/428/357/2022
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Голуб Т.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 268369 (двісті шістдесят вісім триста шістдесят дев'ять) грн. 50 коп. як компенсацію вартості її 1/2 частки у їх спільному сумісному майні - автомобіля Dacia Logan, 2006 року випуску, № куз. НОМЕР_1 ; автомобіля Iveco Daily 40C12, 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_2 ; автомобіля Dacia Logan, 2007 року випуску, № куз. НОМЕР_3 ; автомобіля Renault Logan, 2010 року випуску, № куз. НОМЕР_4 ; та судові витрати у розмірі 3137 (три тисячі сто тридцять сім) грн. 70 коп.
Скасувати арешт автомобіля DACIA LOGAN, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , накладений згідно з ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.07.2021 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів від дня закінчення розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
Представник позивача: адвокат Тріфонов Євген Олександрович, місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 .
Представник відповідача: адвокат Толокольніков Станіслав Валерійович, місце проживання: АДРЕСА_4 .
Суддя Ж. І. Кордюкова