Постанова від 17.02.2022 по справі 423/193/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. Справа № 423/193/22

Провадження № 3/414/338/2022

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДНПП № 2/98 від 25 січня 2022 року, який надійшов від Військової комендатури м. Попасна, стосовно військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не притягався до адміністративної відповідальності протягом року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року о 13:00 годині, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ВЧ А0998 Збройних Сил України, перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, в умовах особливого періоду, в районі виконання завдань за призначенням, а саме поблизу н.п. Золоте Луганської області, виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, в клопотанні просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 17220 ч. 3 КУпАП.

Провина повністю доведена протоколом серії ДНПП № 2/98 від 25 січня 2022 року (а.с. 1-2), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 64 від 24.01.2022 року, тестом на алкоголь від 24.01.2022 (а.с. 3-4) згідно з яким ОСОБА_1 24 січня 2022 року знаходився у стані алкогольного сп'яніння, 1,04 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, в якому останній свою провину визнав (а.с.1-2).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення військового адміністративного правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, майновий стан - працює, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

З викладеного суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати мінімальне стягнення у виді адміністративного штрафу, передбачене в санкції частини статті КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередженню вчинення нових порушень ним самим та іншими військовослужбовцями.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17220 ч. 3, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 3655,00 грн, який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100; Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 7310,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн за реквізитами: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Є. М. Акулов

Попередній документ
103367944
Наступний документ
103367946
Інформація про рішення:
№ рішення: 103367945
№ справи: 423/193/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: Боднар А.Р., ч.3 ст.172-20 КУпАП, протокол ДНПП №2/98 від 25.01.2022.
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛОВ ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Боднар Анатолій Романович