Справа № 401/4/22
Провадження № 2/401/669/22
17 лютого 2022 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
05 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.10.2006 р. в розмірі 22 236,44 грн.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява не підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Місцем проживання відповідача в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .
За результатами отриманої інформації щодо місця реєстрації до ОСОБА_1 встановлено, що відповідач на території м. Світловодська та Світловодської ОТГ не зареєстрований. Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Для розгляду даного позову необхідно застосовувати положення ч.1 ст.27 ЦПК України, правило загальної підсудності - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Підстав для застосування ст.ст. 28 - 30 ЦПК України не вбачається.
Частиною дев'ятою ст.187 ЦПК України встановлено: якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи наявність інформації про відсутність місця реєстрації відповідача на території міста Світловодська чи Світловодської ОТГ, даний спір не підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області і має бути переданий на розгляд до Крюківського районного суду м.Кременчука за правилами загальної підсудності, передбаченими ч.1 ст.27 ЦПК України за місцем реєстрації відповідача. Підстав для застосування правил альтернативної підсудності, передбачених ст.28 ЦПК України та відповідно визначення підсудності спору Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області судом не встановлено.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 27, 28, 31, 353-355 ЦПК України,
Передати позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з додатками, на розгляд Крюківському районному суду міста Кременчука (індекс 39600, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Троїцька (Красіна), 37/49).
Передачу справи до Крюківського районного суду міста Кременчука здійснити не пізніше 5-ти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше 5-ти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова