Справа № 405/8493/21
провадження № 1-кп/405/299/21
17.02.2022 м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 за № 12018120020008636, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22.02.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»,
встановив:
в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 за № 12018120020008636, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Підготовче судове засідання по справі призначене на 22.02.2022 о 14:00 год.
До суду 16.02.2022 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22.02.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon». В обґрунтування заявленого клопотання представник потерпілого зазначає, що прибути до приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда не зможе у зв'язку з тим, що планова процесуальна зайнятість передбачає її участь у судовому засіданні Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 520/21553/21, що призначена на 23.02.2022 о 10:00 год.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття представника потерпілого до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об'єктивними причинами, суд констатує наявність об'єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання за участю представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
судове провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 за № 12018120020008636, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України, підготовче судове засідання в якому призначене на 22.02.2022 о 14:00 год., здійснювати з представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для повідомлення представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5