Ухвала від 14.02.2022 по справі 904/2216/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2022м. ДніпроСправа № 904/2216/21 (191/3120/21)

за позовом ОСОБА_1 , с. Іларіонове

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД", с. Старолозуватка

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі

в межах справи №904/2216/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с. Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Костюченко М.С., ордер серія АЕ №1116362 від 10.01.2022, адвокат;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 до Синельниківського міськрайнного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки (паю) від 04.08.2011 в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №191/3120/21 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2021 справу №191/3120/21 прийняти до свого провадження справу для розгляду в межах справи №904/2216/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2022.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2022 підготовче засідання відкладено на 14.02.2022.

18.01.2022 до господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, з урахуванням якої просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 12758,96 грн., пеню в розмірі 2279,26 грн. 3 % річних в розмірі 460 грн. та інфляційні витрати в розмірі 1163,40 грн.

За своєю правовою природою вищезазначена заява є заявою про залишення позовної вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.08.2011, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Філд", що в свою чергу вбачається з тексту заяви позивача та підтверджено останнім в судовому засіданні.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачем, заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки було подано до початку розгляду справи по суті, а подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки без розгляду на підставі п.п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.08.2011 - залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 12758,96 грн., пені в розмірі 2279,26 грн. 3 % річних в розмірі 460 грн. та інфляційних витрат в розмірі 1163,40 грн., призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.03.2022 о 10:15год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили - 14.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, в частині залишення позовної вимоги без розгляду - ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 17.02.2022

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
103367205
Наступний документ
103367207
Інформація про рішення:
№ рішення: 103367206
№ справи: 904/2216/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 03:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-Філд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД"
за участю:
Арбітражний керуючий Бурцев
Підприємство об'єднання громадян "СТАТУС" Дніпропетровської обласної громадської організації людей з особливими потребами "Соціальний діалог"
Підприємство об'єднання громадян "СТАТУС" Дніпропетровської обласної громадської організації людей з особливими потребами "Соціальний діалог"
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
АТ «Комерційний Банк «Приватбанк»
ТОВ "Агро-Філд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИДИУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форс-вест»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ «Комерційний Банк «Приватбанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд"
позивач (заявник):
Гавриш Станіслав Олександрович
Завгородня Любов Василівна
КІНЖИГАЛІЄВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА
Криворог Любов Миколаївна
МАКОВЕЦЬКИЙ АРТУР ОЛЕГОВИЧ
ОТКИДАЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Солтик Ян Русланович
Суркова Таїса Миколаївна
Ткаченко Володимир Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
ЦИБАНЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
Шулік Микола Вікторович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
представник:
Кордас Жанна Анатоліївна
Труфанова Олена Сергіївна
представник кредитора:
Баранікова Марина Михайлівна
Адвокат Гладка Валерія Олександрівна
Курбатова Марина Сергіївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ДІКТУМ&ФАКТУМ"
Адвокатське об'єднання "ДІКТУМ&ФАКТУМ"
Арбітражний керуючий/адвокат Лихопьок Денис Павлович
Адвокат Костюченко Максим Сергійович
МАСЛОВ СЕРГІЙ СЕМЕНОВИЧ
Адвокат Циб Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ