Ухвала від 17.02.2022 по справі 903/15/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

17 лютого 2022 року Справа № 903/15/21

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Шума М.С. розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Тернопільській області Н.П.Гукалюк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ САД”, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ”, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: Ухвалою суду від 21.01.22 судове засідання по справі №903/15/21 призначено на 22.02.22 на 12:00 год.

17.02.2022 на адресу суду надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Тернопільській області Н.П.Гукалюк. № 01-57/1068/22 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, 46002)

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно службової записки начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофмана А.Ю. від 17.02.2022 за даними Web-програми "Бронювання системи відеозв'язку" станом на 17.02.2022 неможливо здійснити проведення відеоконференції 22.02.2022 о 12 год. 00 хв. в Господарському судді Волинської області, у зв'язку з заброньованим на цей час судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, відсутність технічної можливості для проведення відеоконференції у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Тернопільській області Н.П.Гукалюк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області Н.П.Гукалюк про призначення судового засідання 22.02.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.02.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
103367188
Наступний документ
103367190
Інформація про рішення:
№ рішення: 103367189
№ справи: 903/15/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.04.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 02:00 Господарський суд Волинської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
28.01.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
09.03.2021 10:10 Господарський суд Волинської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
08.11.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
22.11.2022 12:45 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:45 Господарський суд Волинської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
17.01.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
24.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
28.02.2023 12:40 Господарський суд Волинської області
23.03.2023 10:15 Господарський суд Волинської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
04.04.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
11.04.2023 12:15 Господарський суд Волинської області
18.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
13.12.2023 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ар крим та місті севастополі, кредитор:
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області,
арбітражний керуючий:
Пурій Руслан Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ФІНАНС ЮНІОН С"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінексперт"
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управлінн
Головне управління Д
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропе
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого структурного підрозділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Фінексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ КАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ФІНАНС ЮНІОН С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
ТОВ "ТБ САД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М